Новый дизайн видеоплеера YouTube: почему редизайн вызвал недоумение
Спустя десять лет YouTube решился на то, чего от него ждали и боялись одновременно — редизайн видеоплеера. Новый интерфейс начали тестировать 23 апреля 2025 года — в день двадцатилетия сервиса. Казалось бы, отличный момент, чтобы порадовать пользователей. Но вместо «вау» — в воздухе повисло «зачем?».
Пользователи Reddit уже высказывают смешанные чувства: кто-то доволен новыми элементами, кто-то пишет, что новый дизайн YouTube — шаг в сторону хаоса. Разберемся, почему так вышло.
Чем хорош был старый дизайн видеоплеера YouTube
Если бы видеоплееры вручали Оскар за «лучшую понятность», старый интерфейс YouTube наверняка взял бы статуэтку.
- Все элементы управления находились в одной тёмной плашке. Это создавало чёткую визуальную иерархию: вот тебе play, вот звук, вот настройки.
- Иконки были выровнены, с одинаковыми отступами. Визуальный ритм работал лучше.
- Ползунок громкости был отзывчив и удобен. Прокрутка мышью? Легко. Клавиатура? Пожалуйста.
- Интерфейс «считывался» моментально — без нужды думать, что где находится.
Да, возможно, внешний вид был не в тренде. Но UX-дизайн YouTube тогда был примером здравого смысла.
Новый дизайн YouTube: раздробленность, фон и перегруз
Обновлённый интерфейс видеоплеера YouTube теперь выглядит как сборная солянка из разрозненных блоков:
- У кнопок появились фоновые плашки. Они как бы намекают: «смотри, я здесь». Но по факту визуально ломают цельность интерфейса.
- Панель громкости потеряла прежнюю гибкость: её стало сложно регулировать колесом мыши или с клавиатуры.
- Все элементы управления теперь распределены по разным секциям. Вместо одной панели — пять. Да-да, пять визуальных кластеров.
И вот тут начинается магия UX-дискомфорта. Ты смотришь не на видео, а на интерфейс, который отчаянно требует внимания. Как будто каждая кнопка кричит: «Смотри на меня! Я важная!» — но никто из них не выигрывает в этой борьбе.
Визуальные проблемы: нет компенсации, нет ритма
Как дизайнер интерфейсов, я не могу пройти мимо очевидных промахов:
- Оптическая компенсация? Не завезли. Расстояние между иконками пляшет, как пьяный танец. Левая часть — свободна, правая — перегружена.
- Иконки для сворачивания и разворота экрана вообще разные композиционно, у них нет ничего общего. В старом дизайне они были частью единого ансамбля.
- Если фон видео тёмный, новые элементы теряются и обладают непонятной взаимосвязью друг с другом.
Старый дизайн был склеен «в одну плашку», и это было его силой. Новый интерфейс — это как разбить тарелку на пять осколков и сказать: «ну, теперь это дизайнерская композиция».
Как улучшить редизайн YouTube
Что бы я предложил команде YouTube:
- Вернуть единую панель управления. Пусть будет современный стиль, но с логичной структурой.
- Применить оптическую компенсацию: выровнять отступы, перераспределить нагрузку между иконками, сами иконки тоже композиционно выровнять.
- Добавить адаптивность — элементы должны быть видимыми на любом фоне.
- Слушать пользователей. Если UX ломает то, что раньше работало интуитивно, это не редизайн, а откат.
Новый дизайн YouTube: стиль вместо смысла?
Редизайн YouTube — это урок. Даже в крупных продуктах легко потерять главное: зачем всё это? Интерфейс — не витрина для красивых кнопок. Это рабочий инструмент, и если им неудобно пользоваться — красота быстро надоедает.
YouTube, если ты это читаешь: покажи черновики. Покажи исследования. Нам, дизайнерам, правда интересно, как вы приняли эти решения.
Вывод: не всякий редизайн — шаг вперёд
В день своего двадцатилетия YouTube сделал подарок себе — а вот пользователи остались с вопросами. Новый дизайн видео плеера YouTube показал, что даже спустя годы зрелости можно споткнуться на базовых вещах: визуальной иерархии, доступности и логике.
Редизайн — это не про «обновить и забыть». Это про «переосмыслить и улучшить». Пока что — получилось наоборот. Переходите в наш канал обсудить, как вам новый дизайн.
